カテゴリー: 英検ライティング

現金はなくなる？cashless society 英検2級予想問題と英作文例（賛成）

toshiettyさんによる写真ACからの写真

みなさん、こんにちは！

「令和」がすこしなじんできましたね。今日は「水曜日のダウンタウン」で新元号関連の説で図らずもちょっと感動してしまいました(#^^#)

さて、6月の英検申し込みは本日の24時までです。まだの方、お早目に。

英検ホームページ

また、無料アドバイス募集中です。試験前の腕試しにライティングチャレンジにトライしてみてください。

https://morinho.net/free-advice-201901/

さて、予想トピックを本日もひとつご紹介します。

英検ライティング予想トピック18個（教育・社会・テクノロジー・環境・健康）

こちらの中から、本日は「キャッシュレス社会」に関するネタを取り上げてみたいと思います。

キャッシュレス社会は本当にやってくるのか？

皆さんはデジタルマネーを既に使っていますか？

私は最近やっと「コード払い」を体験しました。スマホ画面のコードをかざしてピッとやるだけで、お店やコンビニでお買い物ができたりするやつです。ドキドキしました♪

近い将来、すべての取引がデジタルマネーになり、現金がなくなる。

そんな予想もありますが、本当にそんなことがあるのでしょうか？

中国やインドではデジタルペイメントが大人気で、財布を持たないのが当たり前になりつつあるなんて噂もありますが…

「キャッシュレス社会」は既に英検で出題済み

実は、「キャッシュレス社会」については、2017年度第1回検定で既に準1級のライティングトピックとして出題されています。英検は新しい話題がけっこう好きなんですね。

2017年度第1回検定　英検1次試験解答速報　3級で予想問題ビンゴしました♪

その頃は何のことかよくわからず、ビットコインのこと？などと思ったものでした。2年たった今では、日本でも当たり前のようにキャッシュレス社会化しつつありますね。

A thing of the past　過去の遺物

cashless societyで検索すると、たくさんの動画がヒットします。

Cash is quickly becoming a thing of the past.（現金は急速に過去の遺物となりつつある）

easy and convenient 簡単便利

キャッシュレス社会のメリットは、

・簡単　スマホをかざすだけ

・便利　財布が要らない　現金を持ち歩かなくてよい

safetyもキャッシュよりデジタル

…動画ではあまり言われていないのですが、中国やインドなどの政府がキャッシュレスを進める理由のひとつとして「偽札対策」もあると思います。その点、日本がデジタルマネーに遅れ気味なのは、偽札が少な目だからとも言えます。

デジタルの方が犯罪も減るのでしょう。詐欺やハッキングはあるかもしれませんが。

インドのキャッシュレス化は汚職防止目的もあったみたいです。デジタルだとこっそりポケットには入れられないですねー。

The demonetization was supposed to crack down on corruption（通貨廃止は汚職取り締まりのためだった）

わたし個人的には現金はゼロにはならないと思っていますが、お金は既にほぼ「データ」化しているので、この傾向は今後ますます勢いが増すでしょう。

ですので、とりあえず「賛成」の立場で書いてみたいと思います。

英作文例（賛成）英検2級

TOPIC: Do you think cash payments will disappear in the near future?

I think cash payments will disappear in the future. I have two reasons to support my opinion.Firstly, digital payments are convenient. People can shop only with their smartphone. Therefore, they do not have to carry their wallet with them. Digital payments are quick because people do not have to count money at the checkout counter. When going abroad, people do not have to exchange money. Secondly, digital money is safer. It is protected buy the technology. On the other hand, cash will never return if it is stolen.

For these reasons above, cash payments will disappear soon. (98 words)

（対訳）わたしは現金払いは将来なくなると思います。理由は２つ。

まず、デジタル払いは便利です。スマホさえあれば買い物ができます。だから、財布を持ち歩く必要がありません。デジタル払いはレジでお金を数えなくてよいので、早いです。海外に行く時、両替する必要がありません。ふたつめは、デジタルマネーは安全です。技術で守られています。一方、現金は盗まれたら決して戻ってきません。

これらの理由から、現金払いはそのうちなくなるでしょう。

このトピックで覚えたい語彙・表現

digital デジタル
shop　買い物する（動詞）
a checkout counter レジ

キャッシュレス社会については、ジャパンタイムズ社の「英検準1級　英作文問題完全制覇」でもモデルエッセイが紹介されています。

ランキング参加中

にほんブログ村

休日が増えればハッピー度アップ？英検準1級予想問題と英作文例（反対）

2019年度第一回検定の1次試験は6月2日。

申し込み締め切りは5月9日。まだの方はお忘れなく。

英検ホームページ

10連休も、ついに残り1日。。。皆さんはGWを満喫されましたでしょうか？

わたしはのんびりさせてもらいました。でも、予想通り不便でしたね。銀行も病院も休みで。

小さいお子さんのいる同僚は、保育園が休みなので、10日間子どもと毎日公園めぐりだそうです。すでに暑いし大変(;O;)

子どもたちも部活やアルバイトに忙しそうにしていました。サービス産業の方は逆に忙しかったでしょうね。

貧乏性かもしれませんが、長い休みは苦手です。ということで、今日は「休日が増えればハッピー度アップ？」のお題について、「反対」の立場で英作文を書いてみたいと思います。

「賛成」の立場で書いた英作文例はこちら↓

休日が増えればハッピー度アップ？英検2級予想問題と英作文例（賛成）

予想問題　休日が増えると人々の幸福度はアップするか？

TOPICDo you think more holidays will increase people’s happiness?

休日が増えると人々の幸福度はアップするか？

前回の記事で、休日が増えるメリットとデメリットを考えました。

今回は「反対」の立場で、以下の２点を理由に英作文を書いてみたいと思います。

理由１　休みだけ増えても意味なし　収入も増やして

今回も bad economy のせいにしてみたいと思います。

毎回、不景気を理由にしてしまうのはわたしの感覚が庶民すぎるからですが、やはりある程度の経済的に余裕がないと休日を楽しむことはできませんよね。

政府は祝日を増やすだけでなく、国民の生活も豊かになるように工夫してほしいものです。統計データをいくら操作しても、国民にはバレてますよ！

理由２　人間の脳は飽きっぽい

もうひとつの理由は、いつもと少し視点を変えてみたいと思います。

こちらのBBCの記事は、なぜ人は楽しいはずのバケーション中に飽きて家に帰りたくなるのかを科学的に検証しています。

http://www.bbc.com/capital/story/20190404-how-to-calculate-your-perfect-holiday-length

ドーパミンが関係しているとか、いろいろ書いてあるのですが、つまるところ、幸福感に強く関係しているのは目新しさ（Novelty）と自主性（autonomy）のふたつです。

One study found that between one-third and just under half of our holiday happiness boost comes from novelty…

ある研究によると、1/3から半分弱の幸福度の上昇は目新しさから来ている

It’s certainly true that how happy we think we are during leisure depends on whether we have autonomy over our activities, …

明らかなのは、私たちがレジャー中にどれだけ幸福感を感じるかは、わたしたちが何をするかを自分で決められるかどうかにかかっている

で、わたしがこの記事を読んで一番に思ったことは、「人間はすごく飽きっぽい」ということでした。どんな楽しいこともかならず慣れるし、慣れたらすぐに飽きてしまうのです。

ということで、「飽きる→長い休暇もすぐにつまらなくなる」という展開で書いてみます。

反対サイドの英作文例（準1級レベル）

Although getting rest is good for our health, taking long holidays does not always increase our happiness. I have two reasons to support this idea.
Firstly, taking a long vacation is expensive. If people were rich enough, they would be able to enjoy their holidays. In reality, they have only a limited budget due to the bad economy. They are struggling to make a living and cannot afford to go on vacation.
Secondly, even if they could go on vacation, their happiness would not last long because people get bored very quickly. This is a natural reaction of the human brain; human brains are good at getting used to their environment. People are excited about their vacation at first, but once they get used to it, it becomes normal to them, and their excitement and happiness disappear.
Taking all these reasons into account, people’s happiness would not increase if they had more holidays.　(153 words)

対訳：休みを取るのは健康に良いが、長い休暇がいつも幸福度を上げるとは限らない。理由は２つ。まず、長いバケーションは高くつく。もし人々が十分豊かであれば、休日を楽しむことができるだろう。しかし実際には、不景気のため予算は限られている。人々は日々の生活に必死で、バケーションに出かける余裕などない。
また、もしバケーションに行けたとしても、人々の幸せは長くは続かないだろう。なぜなら、人間はすぐ飽きるから。これは人間の脳の自然な反応だ。人間の脳は環境に慣れるのが得意だ。最初は休暇にわくわくする。しかし、いったんそれに慣れると、それが当たり前になり、わくわくや幸福感は消えてしまう。
これらの理由を考えると、たとえ休日が増えても、人間の幸福度は上がらないだろう。

このトピックで覚えたい語彙・表現

in reality 実際には
limited 限定された
budget 予算（＝つまりお金のこと）
due to = because of ～のため
struggle もがく　悪戦苦闘する
make a living 生計をたてる
last long 長く続く
get used to ～に慣れる
once ～するとすぐに
normal 普通の　通常の
take into account　考慮に入れる

使いたい表現　cannot afford to

cannot afford to ～は、主に「経済的に」to以下のことをする余裕がない、という意味の表現です。

affordはかならずcan’t（cannot）と一緒に使います。

toの後ろは動詞の原形が来ます（to不定詞）。よく一緒に使われる動詞はbuyなど。

affordの後ろにいきなり名詞を置くこともあります。

cannot afford to buy a car 車を買うお金がないcannot afford a college education（大学教育の余裕がない）

「お金がない」時の具体例を書く時にとても便利な表現なので、ぜひ使えるようになってくださいね。

ランキング参加中

にほんブログ村

休日が増えればハッピー度アップ？英検2級予想問題と英作文例（賛成）

こんにちは！

皆さんは10連休を楽しまれていますか？

わたしは家族や友達と穏やかに過ごしています。とりあえず、やっとDVDで「ボヘミアンラプソディー」を観ることができました!(^^)!

さて、2週間ちょっと前に英検ライティング予想問題を12個まとめてアップしました。ご覧いただいたでしょうか？

英検ライティング予想トピック18個（教育・社会・テクノロジー・環境・健康）

6月の試験に向けて、ひとつずつ解説と解答例を作っていきたいと思います。

本日は、今年のゴールデンウィーク10連休にかけて、「休日と幸福度」の関係を探ってみたいと思います。

予想問題　休日が増えると人々の幸福度はアップするか？

TOPIC

Do you think more holidays will increase people’s happiness?

休日が増えると人々の幸福度はアップするか？

休日が増えればみんなハッピー♪

…とお偉いさん方は考えているようです。

月曜日がやたらと振り替え休日になる「ハッピーマンデー」が鬱陶しいと感じるのは私だけでしょうか？

今回の10連休については、「嬉しい」「嬉しくない」が半々で拮抗？

休日を憂鬱と感じる人は決して少数派ではないように感じます。

休日が増えるとみんな幸せになるのか？休日のメリットとデメリット(pros and cons)について考えてみました。

休日が増えるメリット(pros)

・ストレスが軽減する　We can reduce stress by taking a good rest.

・家族や友達と過ごす時間が増える　We can spend more time with friends and family.

・良い思い出を作れる　We can make good memories.

・趣味や勉強に時間を使える We can spend more time on our hobbies or study something that is good for your future careers.

休日が増えるデメリット(cons）

・お金がかかる Going on vacation is expensive.

・収入が減る Especially for part-time workers, more holidays mean fewer salary.

・そもそも休めない Workers such as store clerks have to work while others are taking holidays.

・やることがなくなって退屈　People get excited at first, but gradually get bored.

賛成サイドの英作文例

メリット・デメリットを見て、あなたはどちらサイドですか？

わたしは反対サイドの方がたくさん書くことがありそうですが…。

まずは賛成サイドの作文例から作ってみたいと思います。レベルは英検2級くらいです。

2級の英作文はこちらのテンプレートを使うと書きやすいですよ↓

英検®2級ライティングが20分で書けるテンプレート 子どもにスマホはOK？

英作文例

I think more holidays will increase people’s happiness. I have two reasons why I think so. First, people need more holidays to reduce their stress. Living in modern society is stressful; if they had more time to rest, they would be able to relax and refresh themselves. Also, people would be happier if they could spend more time with their family and friends. For example, they could make more good memories by going on a family trip. Those memories would boost their happiness significantly. For these reasons, more holidays will increase people’s happiness. (93words)

対訳：わたしはもっと休日が増えると人々の幸福度が上がると思います。その理由は２つです。まず、ストレス軽減のためにもっと休日が必要です。現代社会で生きるのはストレスフルです。もっと休む時間があれば、リラックスしてリフレッシュすることができます。また、もし家族や友達ともっと過ごすことができれば、人々はより幸せになるでしょう。例えば、家族旅行ではより楽しい思い出を作ることができます。それらの思い出は人々の幸福度を大いに高めるでしょう。これらの理由から、もっと休日が増えれば人々の幸福度は上がるでしょう。

このトピックで覚えたい語彙・表現

stressful ストレスが多い
rest　休憩する（睡眠のことを指すことが多い）
boost 押し上げる
significantly　大いに

使いたい文法　仮定法過去

「もし～だったら」の文に仮定法過去を使いました。現状とは逆の状況を想定した場合の言い方です。こちらの文↓

if they had more time to rest, they would be able to relax and refresh themselves.

if節の中は動詞の過去形、主節はwould を使います。

 

いかがだったでしょうか？

次回は反対サイドの英作文例を作ってみたいと思います！

引き続き、10連休をお楽しみくださいね♪

ランキング参加中

にほんブログ村

英検ライティング予想トピック18個（教育・社会・テクノロジー・環境・健康）

英検3級から1級は、ライティング問題（自由英作文）があります。それぞれの級で出題される問題は傾向があります。以下にまとめました。

準2級～1級の出題傾向

準2級 学校・家庭・教育など、自分の周りの身近な作文
英検2級 教科、部活動、学校生活にまつわるものから、少し社会的なトピック
英検準1級 新聞やニュースでとりあげられるような社会的なトピック
英検1級 国際政治・国際経済・医療倫理などにまつわる、論争になるような社会的なトピック

この中からよく出題される頻出６カテゴリーについて、出題されそうな予想トピックをご紹介します。

頻出カテゴリ

準2級～1級は難易度が違うものの、トピック自体は共通点があります。よく出題されるトピックは以下の６カテゴリです。

Education 教育
Society 社会
Technology テクノロジー
Environment 環境
Health 健康
Economy 経済
英検ライティング頻出カテゴリー

上記の各カテゴリについて、どのような問題がよく扱われるか解説し、出題されそうなトピック3本を過去4年間の記事から選んでご紹介します。

Education 教育

外国語教育、制服、校則、オンライン授業、部活動、留学、宿題、入試、子どもはスマホやゲームをしてもよいかなど、教育に関わる問題が幅広く出題されています。準会場では教育トピックが出題される確率がかなり高いです。

校則は必要？Do you think school rules are necessary?
テレビゲームは子どもに悪影響？Do you think video games have a bad effect on children?
英語以外の外国語も学ぶべき？Should we learn multiple foreign languages?

Society 社会

家族、親子、高齢化社会、ストレス、幸福感、動物福祉、年金制度、ひとびとの考え方の変化など。準1級、1級での出題が多いです。

公共マナーは悪化している？Is people’s manners in public places getting worse?
夫婦別姓は認められるべき？Separate family names should be allowed?
休日が増えると幸福度アップ？Do you think more holidays will increase people’s happiness?

Technology テクノロジー

インターネットやスマホなどに関するトピックで、教育や環境、健康など他のカテゴリとミックスしたトピックが最近頻出です。リモートワーク、オンラインレッスン、スマホ依存症、ネット犯罪、キャッシュレスなど。身近な問題なので意外に書きやすいです。

ロボットはもっと使われるようになる？Do you think more robots will be used in the future?
在宅勤務は増える？Will remote work increase in the future?
人間クローンは禁止すべき？Should human cloning banned?

Environment 環境

ゴミ問題、地球温暖化、環境破壊、森林破壊、自然災害、リサイクルなど、環境に関わるトピック。教育、社会とのミックスして出題されることが多いです。

マイカーをやめて公共交通機関利用すべき？Should we use public transportation instead of driving our own cars?
使い捨てプラ容器はやめるべき？Do you think the use of disposable plastic cups and plates should be banned?
食品廃棄物をもっと減らすべき？Should we try to reduce food waste?

Health 健康

食事、運動、睡眠、病気の予防など。食べ物系が頻出。

朝食は食べるべき？Should we eat breakfast?
肉を食べる人は減る？Do you think more people will stop eating meat in the future?
定期的に運動すべき？Do you think people should exercise regularly?

Economy 経済

お金、税金、働き方、貿易など。女性や高齢者の社会活動についてもよく取り上げられます。

現金はなくなる？（キャッシュレス社会）Do you think cash payments will disappear in the near future?
消費税増税に賛成？Should consumption tax be raised? 
労働時間を減らすべき？Should we reduce working hours?

9/28～10/2 キンドル教材無料ダウンロードキャンペーン

ブログの過去記事をまとめたキンドル本が現在2冊あります。

ライティングを得点源にして英検®準2級に合格する本（9/27発売の新刊）

英検®準1級ライティングが25分で書けるようになる本

どちらもキンドルアンリミテッド対応なので、加入されている方は無料で読めます。
ぜひ一度目を通してみてください。

最後までお読みいただきありがとうございました。

Good luck!


にほんブログ村


【英検®２級】ライティングチャレンジ　校則は必要？英作文例（賛成）★接続詞の使い方をおさらいしよう

読者のみなさんから頂いた英作文を添削するシリーズ。今回は校則についての英作文です。２級受験予定のmayumiさんが書いてくださったのを添削させていただきます。例題トピックはこちら↓

TOPIC
Do you think school rules are necessary?  
POINTS
-responsibility
-safety
-freedom
-creativity
語数：２級80-100語

校則は必要？mayumiさんの英作文

I agree with the opinion that school rules are necessary. I have two reasons why I think so.
First of all, school is the place to study or exercise with their fellow students. So, they should not be distracted by make-up and fashions but also concentrate their attention on their work.
Secondly, the existence of school rules is prevent students from dangerous situations. For example, riding a motorcycle is strictly dangerous for high school students. Because they are not used to ride them.
For these reasons, I think that school rules are neccesary for students.
(95 words)

mayumiさん、ありがとうございます。賛成の立場で書いてくださいました。

理由１：学生が学業に集中できるように
理由２：危険予防

内容と流れはＯＫです。文法の小さな間違いがありましたので、下に解説します。

接続詞 because の使い方に注意

becauseの使い方が少し気になりました。

3パラグラフ目の最後（下から３行目）に、バイク通学禁止の理由として

Because they are not used to ride them.

の一文がありますが、作文の中でbecauseをこのよう単独で使うのは間違いです。

becauseは接続詞なので、文と文をつなぐ形で使わなければなりません。（会話ならbecause単独もOKですが。）以下のように修正しましょう。

× For example, riding a motorcycle is strictly dangerous for high school students. Because they are not used to ride them.
↓
〇 For example, riding a motorcycle is strictly dangerous for high school students because they are not used to ride them.

be used to -ing,と used to do

もう1点残念なミスは、 be used to -ingとused toです。

Because they are not used to ride them.

この部分は、「学生はバイクに乗り慣れていないから」という意味ですが、その場合はtoの後ろが-ingになります。

× they are not used to ride them.
↓
〇 they are not used to riding them.

used to doは過去のことを振り返る表現

used toとbe used toは形が似ているので、よく間違う文法項目のひとつです。

I used to be a popular singer.　かつて人気歌手だった（が今は違う）
I didn’t use to eat vegetables. 　昔は野菜は食べなかった（が今は違う）

be used to -ingとused to do は形が似ているので間違いやすいですね。みんなが間違いやすいところは目立つので、本番で正しく書けるように練習しておきましょう。

添削例

I agree with the opinion that school rules are necessary. I have two reasons why I think so.
First of all, school is the place (for students ) to study or exercise with their fellow students. So, they should not be distracted by make-up and fashions but also concentrate their attention on their work.
Secondly, the existence of school rules is prevent students from dangerous situations. For example, riding a motorcycle is strictly dangerous for high school students. Because because they are not used to ride riding them.
For these reasons, I think that school rules are neccesary necessary for students.

予想点数

内容4/4
構成4/4
語い3/4
文法2/4
合計13/16

これでしたら、ライティングはクリアと思います。mayumiさん、ありがとうございました。

駅やコンサート会場でセキュリティチェックは必要？英検準1級ライティング予想問題　反対英作文例

こんにちは！

週末のセンター試験、お疲れ様でした。今年は例年に比べてマイルドな気温でよかったですね。

毎年、センター試験の英語では珍問が出て盛り上がっていますが、今年は謎の野菜キャラが話題に。

https://twitter.com/i/events/1086813829684547585

来年は最後のセンター試験。うちの子もたぶん受けるので、何が出るか楽しみです。

さて、今週末はいよいよ英検1次試験。さっそく予想問題いきましょう～♪

前回、「公共の場でのセキュリティチェックは必要か？」というお題で賛成英作文の例をご紹介しました。

駅やコンサート会場でセキュリティチェックは必要？英検準1級ライティング予想問題　賛成英作文例

今日は逆サイドの反対英作文を考えてみたいと思います。

駅やコンサート会場で、セキュリティチェックをすべき？

人がたくさん集まる場所には、今はインフルエンザが怖いので行きたくありませんが（笑）

どこで何が起こっても不思議に思わないくらい、テロや暴力の恐怖が全人類の共通認識になってしまっているのではないでしょうか。

しかし、やみくもにセキュリティを強化すれば、不便や非効率を我慢しなければならなくなります。

また、セキュリティチェックで100％事故や事件が防げるかというと、それも疑問。

安全面を重視しすぎると、ぴりぴりギスギスした雰囲気になり、本末転倒にもなりかねません。

…こんな感じで、セキュリティに反対する英作文は次のような理由を書いていくと分かりやすいものが出来上がると思います。

・不便になる
・お金がかかる（安全は高くつく！）
・100％は防げない

予想問題　公共の場でセキュリティチェックをすべき？

では、予想問題を見てみましょう。POINTSは省略しています。

TOPIC: Do you think security checks should be conducted in public places?

私は上記の理由の中から「不便」と「お金がかかる」を理由に英作文にまとめてみたいと思います。こちら↓

作文例（反対）

Terrorism is undoubtedly a big issue. However, I disagree with the introduction of security checks in public places.First of all, conducting security checks in public places will cause inconvenience. To take a bullet train, for instance, you would have to leave home two hours earlier than now and wait in a long line of passengers to have your bag checked before boarding. To take the number of train services around the nation into consideration, it is almost impossible to conduct thorough checks at each station.

Also, it will be very costly. The train companies would have to hire additional staff members and the hiring cost would be so high that they would have to raise the fare. No one would be happy with that.

For all the reasons above, the introduction of security checks in public places is impractical. (140語)

対訳

テロが大きな問題であることは間違いないが、公共の場でのセキュリティチェック導入には反対だ。

まず、セキュリティチェックをすると不便になる。例えば、新幹線に乗るために、今より2時間早く家を出て、荷物検査の長い列に並ばなければならなくなるだろう。全国の電車の運行本数を考えれば、完全な検査を実施するのはほぼ不可能だ。

また、コストもかかる。鉄道会社はスタッフを増員しなければならず、そのコストは運賃に上乗せされるだろう。誰も得をしない。

これらの理由により、公共の場での安全チェックは現実的ではない。

語い・表現

undoubtedly　間違いなく
inconvenience　不便さ
passengers 乗客
boarding 乗車
the number of train services 電車の運行本数
thorough　徹底的な、完全な
fare 運賃
impractical　実際的でない、非現実的な

使った文法

■使役動詞　have 目的語 過去分詞　→　～してもらう

準1級受験者には基本の使役動詞。

… wait in a long line of passengers to have your bag checked …（５行目）

■仮定法過去　would （もし～だったら）～だろう

もしセキュリティチェックが実施されたら…という現実と違う状況を仮定し、そうだったら～だろう、と予想を言う時のwould。

The train companies would have to hire additional staff members …（下から5行目）

いかがでしょうか？

荷物検査は悩ましい問題ですね。

コンサート会場は必要かもしれません。殺人予告とか、ありますからね。暇つぶしや嫌がらせだとしても、本当にやめてほしいです。東京オリンピックはどうなるのか気になります。

英作文は、テンプレートを使うと書きやすいです。定型文を覚えておくと、本番で時間短縮できますよ！

https://morinho.net/template-pre1-advanced/

ランキング参加中

にほんブログ村

駅やコンサート会場でセキュリティチェックは必要？英検準1級ライティング予想問題　賛成英作文例

こんにちは！

本日はセンター試験でしたね。受験された方、お疲れ様でした。1年後、うちの子も受ける予定です。。。

英検まで残り1週間になってしまいました。もうひとつ予想問題を作りましたのでご紹介します。

駅やコンサート会場で、セキュリティチェックをすべき？

市民の安全対策！これは出るかもです。

テロはもはや世界中どこでも起こる可能性ありだからです。マンチェスターで起こったアリアナ・グランデの爆破テロは衝撃的でした。

パリ市内での爆破テロはもちろんのこと、2013年に起こったボストンマラソンの爆破テロの時は、知り合いがボストンに滞在中だったのでとても心配しました。

かつては世界一安全だった日本も、油断ならなくなってきています。

オリンピックのテロ対策だけでなく、アイドルのコンサートでの事件や、新幹線での事件など、テロとは関係なく暴力や殺人が起こることもあるので、大勢の人が集まる場所の安全対策は年々必要性が高まっています。

安全を高めれば、不便さも高まる

しかし！

安全と不便さは表裏一体。

安全性を高めれば、不便さも高まります。

パスワードを難しくしたり、2段階認証にするとややこしすぎて本人もログインできなくなってしまったりするのと同じで、安全対策には手間と金がかかります。

新幹線に乗るだけで、飛行機なみのセキュリティチェックをしなければならなくなったら…出張になんてもう行ってらんない、となります。

ということで、安全を取るか、便利さを取るか、で意見を決めて書いていったらよいと思います。

今回は公共の場での安全について書きますが、インターネットのセキュリティ対策や、海外旅行での安全対策などのお題でも同じように書けます。

予想問題　公共の場でセキュリティチェックをすべき？

では、予想問題はこちらです。POINTSは省略しています。

TOPIC: Do you think security checks should be conducted in public places?

public places は駅やショッピングモールなど、誰でも入ることのできる場所を指します。コンサート会場やスタジアム、劇場なども入りますね。そういった場所で持ち物検査をすべきかどうか？を考えてみます。

本日は「賛成」の立場での作文をご紹介します。モリーニョの書いた作文がこちら↓

作文例（賛成）

You would not be surprised if I said there is no safe place in the world. Today, terrorism is a big issue. Therefore, I think security checks should be conducted in public places for two reasons.First of all, the safety and security of citizens should be the first priority. Last year, there was a suicide bombing at a popular singer’s concert in the U.K. Many people including children became victims. To secure safety, checking participants’ belongings is inevitable.

Secondly, due to the advancement of technology, people including terrorists can move all around the world easily and quickly. They pretend to be local people and sneak into public places such as train stations and shopping malls to wait for a chance to attack citizens. Security checks must be the only way to stop their attacks.

For the reasons mentioned above, we need security checks in public places. (147語)

対訳

世界中、もはや安全な場所などない、そう言っても誰も驚かないだろう。テロは大きな問題だ。だから、公共の場ではセキュリティチェックをすべきだ。

ひとつの理由は、市民の安全を最優先すべきだから。昨年、イギリスで有名アーティストのコンサートで自爆テロがあり、子どもを含む犠牲者が出た。安全確保のためには参加者の荷物チェックが必要だ。

また、テクノロジーの発達により、人々はどこにでも行けるようになった。テロリストも。テロリストは地元の人のふりをし、駅やモールに忍び込み、市民を攻撃するチャンスをうかがっている。彼らの攻撃を防ぐにはセキュリティチェックするしかないだろう。

そういうわけで、公共の場でのセキュリティチェックが必要だ。

語い・表現

a big issue　大きな問題
conduct 実施する
safety and security 安全（同じような意味を重ねることがよくあります）
priority 優先されること（名詞）
a suicide bombing　自爆
belongings　持ち物
inevitable　避けられない、必然の
sneak into 潜入する、忍び込む

いかがでしたから？

Introductionでフックとして、仮定法過去を使って「もし～だったら」というのを入れてみました。

英作文はこちらのテンプレートなど使うと、型通りに書けてらくちんです。

https://morinho.net/template-pre1-advanced/

次回は、「反対」サイドの英作文例をご紹介します。

See you!

ランキング参加中

にほんブログ村

ライティングチャレンジ　校則は必要？（2）反対 英検準1級ライティング予想問題

こんにちは。

今日は成人の日 Coming of age dayですね。

成人は18歳からになるそうですが、成人式はどうなるのでしょうか？高3生は共通テスト（センター試験の後継テスト）で、成人式どころではないかもですが？

https://morinho.net/adult18-nega/

さて、「校則は必要？」の無料添削を昨日ひとつご紹介しました。

ライティングチャレンジ　校則は必要？（1）賛成　英検準1級ライティング予想問題

本日は第2弾、準1級受験予定のぽわろんさんの英作文をご紹介します。

ぽわろんさんは「反対」サイドで書いてくださったので、校則について賛否両論揃いました。ありがとうございます。ぽわろんさんの英作文はこちら！

ぽわろんさんの書いた校則反対英作文

TOPIC : Do you think school rules are necessary?POINTS
-responsibility
-safety
-freedom
-creativity語数：準1級120-150語
Generally, schools in Japan have strict rules which students must follow. However, I do not think school rules are always necessary. There are two reasons to support my opinion.First, school rules are not flexible, and they can deprive students of their freedom. For example, some schools prohibit students from doing part-time jobs. However, some may need to earn money for school, others may appreciate the magnificent experiences from work. Thus, schools should take it into account that students are under variety of circumstances, but school rules cannot match everyone’s needs.

Second, school rules force students to behave similarly with people around them, which prevents youth from being creative. For instance, students must wear the same uniform whether they like it or not. They can do nothing but obey the rule without considering the reason. Consequently, they will lack the ability to think creatively, though creativity is something essential to be competitive in this automated society.

For these reasons, I believe that schools should deregulate their rules and give students opportunities to think more freely about their own life. (179 words)

ぽわろんさん、ありがとうございます。

よく書けていて、あんまり直すところないなあ、なんて思ってしまいました。(#^^#)

しかし、ぽわろんさんからは以下の2点のご質問をいただいています。

１．準１にしては長すぎる（30語ほどオーバー）どこを削ったらよいのかわからない
２．Body2後半の論点がずれてしまったように思う。どう直したらよいのか？

そこで、ご質問の点を中心に改善点を考えてみたいと思います。

Simple and Preciseを目指そう

良い文章とは何か？を考えてみると、「簡潔で分かりやすい」ことがまず挙げられます。

その観点でぽわろんさんの文章を見てみると、やや表現が冗長な気がします。その原因は以下によるものかもしれません。

・不要なつけたし
・複数メッセージを入れ込んでいる
・同じことを2回繰り返し書いている

なんか重箱のスミをつっつくようないじわるなダメ出しですが（笑）
ひとつずつ見ていきましょう。

不要なつけたし

例えば、冒頭の

Generally, schools in Japan have strict rules which students must follow.

Which以下は不要では？

ルールとは守るものなので、その当たり前のことをわざわざ書かなくてもよいですね。また、こんな短い文の中に関係代名詞を使う必要もありません。

英検の模範解答もシンプルな文章

英検が発表する模範解答や、旺文社やジャパンタイムスのライティング本を見てみると、意外に1文は短めです。

関係代名詞も必要な時にしか使われていません。

思い切って、1文をシンプルに短くしてみましょう。

Introductionはさわり部分なので、くどくない方がよいですね。ということで、シンプルにこの程度でもよいと思います。

Generally, schools in Japan have strict rules which students must follow. （11語）
↓
Japanese students are forced to follow strict school rules.（9語）

複数メッセージを入れ込んでいる

例えば、第2パラグラフの「アルバイト禁止」について書いてある部分。

However, some may need to earn money for school, others may appreciate the magnificent experiences from work.

ここでは、アルバイトが必要な場合があるという例を出したいので、後半のothers以下はその例としては弱いので、不要かもしれません。

メッセージを濃くするためにも、いろいろ盛り込まず、強い例ひとつに集中するのもアリです。

同じことを2度繰り返し書いている

同じく2パラグラフ目では、冒頭に校則がフレキシブルでないと書いてあり、

First, school rules are not flexible,

最後にも、ニーズにマッチしていないと書いてあります。

Thus, schools should take it into account that students are under variety of circumstances, but school rules cannot match everyone’s needs.

内容的にはだいたい同じことなので、最後は不要かと思います。

繰り返し書くこと自体は悪くなく、分かりやすさもアップするし、字数も稼げます。しかし、ぽわろんさんが常に語数オーバーになってしまう傾向があるのであれば、まとめは思い切って省略してみてください。

語数オーバーはそれほど心配ないかも？

たくさんダメ出ししましたが、実は語数オーバーはそれほど問題ないかもしれません。

合格された方からいただいた合格記を見ると、「字数オーバーだったのに満点でした」などの証言が多いのです。

英検はいまのところ英作文が手書きのため、おそらく採点官は語数を数えていません。そのため、答案用紙にバランスよく収まっていればOKとみなされるようです。

ただし、語数不足でスカスカなのはバレバレなので注意です！

英検®解答用紙ダウンロードとライティング問題手書きのルール

校則は創造力を奪う？

Body2後半の論点について、考えてみます。

Body2（第3パラグラフ）はそんなに悪くないと思います。創造力の欠如が将来何を引き起こすかを説明するのが難しいところですが、to be competitive を使って上手に説明できています。

ただ、in this automated society.の意味するところが分かりにくかったです。これは「自動化された社会」という理解でよいのでしょうか？具体的に何を意味するのでしょうか？自動化された社会なら、創造力は要らないのでは？…と採点官が戸惑うかもしれません。

以上を踏まえて、ぽわろんさんの英作文に手を入れてみました。こちら↓

添削例

Generally, schools in Japan have strict rules which students must follow. Japanese students are forced to obey strict school rules. However, I do not think school rules are always necessary. There are two reasons to support my opinion.First, school rules are not flexible, and they can deprive students of their freedom. For example, some schools prohibit students from doing part-time jobs. However, some may need to earn money for school (for a livingかto support their familyの方が分かりやすい？）, (others may appreciate the magnificent experiences from work). Thus, schools should take it into account that students are under a variety of circumstances, but school rules cannot match everyone’s needs.

Second, school rules force students to behave similarly with people around them, which prevents the youth from being creative. For instance, students must wear the same their uniform whether they like it or not. (←制服を例に出さなくても十分説明できるかも？）They can do nothing but obey the rule without considering the reasons. Consequently, they will lack the ability to think creatively, though creativity is something essential to be competitive in this automated society. (and will have a hard time surviving in a harsh competitive society.)

For these reasons, I believe that schools should deregulate their rules and give students opportunities to think more freely about their own life.

いかがでしょうか？

打消し線がついているところは、削除可能というだけで、間違いではありません。

わかりにくいので、わたしならここを残すという感じで、清書したものがこちらです。

Japanese students are forced to obey strict school rules. However, I do not think school rules are always necessary. There are two reasons to support my opinion.First, school rules are not flexible, and they can deprive students of their freedom. For example, some schools prohibit students from doing part-time jobs. However, some may need to earn money for a living. Thus, schools should take it into account that students are under a variety of circumstances.

Second, school rules force students to behave similarly, and that prevents the youth from being creative. They can do nothing but obey the rules without considering reasons. Consequently, they will lack the ability to think creatively, and will have a hard time surviving in a harsh competitive society.

For these reasons, I believe that schools should deregulate their rules and give students opportunities to think more freely. (143 words)

いかがでしょうか？

語数的にはちょうどよい分量になり、あっさりとした文章になりました。

Body2の後半は、「創造力の欠如により、厳しい競争社会での生き残りに苦しむだろう」という（無難な）結論にしてみました。

あくまでひとつの例として、参考にしていただけると幸いです。

予想点数

内容 3/4
構成 2/4
語い 4/4
文法 3/4
合計 12/16

語数オーバーが影響したと仮定して、構成点を2/4にしました。

150語程度の英作文は思いのほか短いので、メッセージを絞りこみ、簡潔・具体的を心がけて書いてみてください。

ぽわろんさん、ありがとうございました。

ランキング参加中

にほんブログ村

ライティングチャレンジ　校則は必要？（1）賛成　英検準1級ライティング予想問題

こんにちは。

「校則は必要？」の予想問題で無料添削を募集したところ、3名の方がチャレンジしてくださいました！ありがとうございます!(^^)!

応募していただいた方は、準１級受験予定が2名、2級予定が1名でした。順番に記事上にてアドバイスさせていただきます。

では、第1弾は準1級受験予定のちはるんさん。

ちはるんさんの書いた校則賛成英作文

TOPIC : Do you think school rules are necessary?POINTS
-responsibility
-safety
-freedom
-creativity語数：準1級120-150語
I think school rules are necessary. I have two reasons to support my idea.First, to follow school rules contributes growing our responsibility. School has a lot of rules. Some of them are maybe strict for students, but it is a chance to acquire the skill of controlling their mind. School is an important place to prepare for working in a society that has a lot of rules.

Second, school rules have a big meaning to protect student’s safety. For example, when students wear their school uniform, people will understand what school are they attending. So, students cannot commit crime. Also, people easily connect to the school and tell about the school’s students, so community can support their area’s school and children.

For these reasons, I think school rules are necessary. (131 words)

ちはるんさん、ありがとうございました。

校則に賛成の立場で書いてくださいました。

理由１：責任感がつく
理由２：学生の安全を守る

と２つの理由もバッチリ、語数もいい感じです！

ただ、理由と例がずれているところや、文法的に「ん？」と思うところがいくつかありますので、順番に説明します。

a, the, 無冠詞複数形の使い方

a, the, 複数形を意識して書くと、ちはるんさんの英作文はもっと分かりやすくなります！

例えば、3行目の「School has a lot of rules. 」は間違いです。

数えられる名詞は、一つならaをつけ、ふたつ以上なら複数形にします。schoolは数えられる名詞なので、はだかのままでは使えません。

では、正しく直すには、下のどれにすればよいでしょう？

(1) A school has a lot of rules.
(2) The school has a lot of rules.
(3) Schools have a lot of rules.

正解は…

どれもOKです。

でも、わたしなら、(3) Schools have a lot of rules. にします。

その理由は、a the 複数形の使い方の違いにあります。(1)～(3)は、似ているようで、すこしずつ意味が違うのです。

「～というものは…」一般論を語る時は無冠詞複数形

ご存知の通り、a, the は「冠詞」と呼ばれる品詞です。

冠詞は名詞の前について、その名詞の性質などを表す働きがあります。

日本語に「冠詞」はありません。そのため、日本人には苦手な文法項目のひとつで、わたしも今でも間違いまくっています。

しかし、次の３つのルールを覚えておくと、なんとかなります！

一般論を話す時 冠詞なしの複数形
例 Dogs are smart.
初めて話題にする時 a + 名詞
例 I have a dog.
既に話題になっているものについて話す時 the + 名詞
例 The dog isn’t smart.

学校というものはルールがあるものだ

では、「School has a lot of rules. 」についてもう一度考えてみましょう。

おそらく、ここで言いたいことは「学校というものは、多くのルールがあるものだ」という一般論ではないでしょうか。

そう考えると、一般論として「学校というもの全般」について話すわけなので、無冠詞でSchools と複数形にするのがよいとなります。

表の例でも、「Dogs are smart.」は、「犬というものは全般的に賢い」ことを表しています。

無冠詞とは

無冠詞とは、aもtheもつかないよ、という意味です。

aは「ひとつの」という意味なので、複数形にはもちろんつけませんが、theは複数形にも使えます。

しかし、theは「あ、あれね！」のような感じで、話し手（書き手）にも聞き手（読み手）が共通認識をもっている場合につけるものです。ここではまだ学校について話し始めたばかりで、どんな学校かイメージがないので、theはつけません。

初めて話題にするときは a

数えられる名詞で、初めて話題にするときはaを付けます。

表の例「I have a dog.」では、ある犬の話をこれから始めるよ！という合図になります。

つまり、(1) A school has a lot of rules.　にすると、文法的に間違いではありませんが、ある学校の話が始まるのかな？と思われるかもしれません。

話題にしたものを繰り返し話す時はthe

theは日本語の「あの、その」に近く、みんなが共通認識を持っている場合に使われます。

表の例の「The dog isn’t smart.」は、「その犬は賢くない」ということで、I have a dog.から続いている話だと分かります。（つまり、うちの犬はあほやねん、ということ）

なので、(2) The school has a lot of rules. は共通認識がない段階なので、あまりおすすめではありませんが、間違いとも言えないので△くらい。

理由のずれ　生徒の安全？非行防止？

理由２は、safetyを使ってくださいましたが、例が「学生の犯罪を予防できる」ことは生徒の安全を守ることににはならないので、ずれています。

safetyを生かすのであれば、前回記事で紹介した「バイク通学禁止」のような生徒の安全を守るための校則を例にしてください。

犯罪予防もよいアンサーなので、そちらを生かして書くのもアリです。

間接疑問文の中の語順は、主語→動詞

下から5行目、以下の文は間接疑問文と呼ばれる文で、文の中に疑問文が組み込まれている形です。このように組み込まれた疑問文は、主語→動詞の語順になります。

people will understand what school are they they are attending.

以上を踏まえまして、修正したちはるんさんの英作文がこちら！

添削例

I think school rules are necessary. I have two reasons to support my idea.First, to follow following school rules contributes growing our to the development of students’ responsibility. Schools has have a lot of rules. Some of them are maybe strict for students, but it is a chance to acquire the skill of controlling their mind. School is an important place to prepare for working in a society that has a lot of rules.

Second, school rules have a big meaning to protect student’s safety. School rules are useful to prevent the students from committing crimes. For example, when the students wear their school uniform, people will (understand) find out what school are they they are attending. So, the students cannot commit crimes. Also, people easily connect to contact the school and tell about the school’s students, so local communities can support their area’s schools and children.

For these reasons, I think school rules are necessary. (131 words)

※青字部分は足したところ、赤字は不要、または修正した

いかがでしょうか？

3パラグラフ目は、学生の非行防止を生かして書き直しました。

2パラグラフ目の to follow を following に直したところは、to不定詞も主語になれますが、あまり見ませんし、to不定詞は未来を表すものなので、すでに校則に従っているという現状があるので、動名詞を使うのがよいです。

また、複数形の所有格はアポストロフィーが後ろにきます。例　students’

予想点数

内容 3/4
構成 3/4
語い 2/4
文法 2/4
合計 10/16

内容はOKです。使っている語いが準1級としては少々物足りないので、英検の参考書などでボキャを補強しつつ、文法ミスに気をつけて書いてみてください。

ちはるんさん、ありがとうございました。

今回のトピックについては、すでに解説と英作文例をアップしています。

校則は必要？英検2級予想問題(1) 賛成英作文例

【英検®２級】校則は必要？英作文例（反対）

本記事と合わせて、参考にしていただけると幸いです。

ランキング参加中

にほんブログ村

【英検®２級】校則は必要？英作文例（反対）

英検ライティング予想問題　校則は必要？

TOPIC
Do you think school rules are necessary? 

POINTS
・responsibility
・safety
・freedom
・creativity

語数　120-150（準１）80-100（2級）50-60（準２）

昨日のご説明したのですが、英検のライティング問題で与えられるPOINTSは、賛成向きのものと反対向きのもの、両方使えるものがあります。今回のものでは、反対サイドで使いやすそうなのは、freedomとcreativityですね。

髪色や服装は、成績とは関係なし！

まずはfreedomから。

日本のブラック校則の典型は、髪型や服装に関する厳しいルール。

私が若かりし頃の昭和のブラック校則と言えば、オンザ眉毛の前髪や丸刈り（笑）

現代では、茶髪禁止・メイク、カラコン禁止などでしょうか？

服装と成績は本来は関係ありません。そのあたりが理由にできそうです。

Many schools have strict rules on students’ appearances. Students have to wear their uniform. Wearing makeup and dyeing their hair are prohibited. However, their appearances have nothing to do with their grades. Therefore, they should be given freedom of expression.
多くの学校で見た目に対して厳しい校則があります。学生は制服を着用せねばならず、メイクやヘアカラーは禁止です。しかし、見た目と成績は関係ありません。学生は表現の自由を与えられるべきです。

校則は創造力を奪う

freedom of expression にも関係することですが、校則に従うことばかりが推奨されると、クリエイティブに考えることがなくなります。若者から創造力が無くなると…これは実は本当に深刻な問題かもしれません。

Another problem with school rules is that students are losing creativity. That means young people are losing the power to create new things which are necessary for our future development.
校則のもう一つの問題は、学生たちが創造力を失いつつあること。これはつまり、若者が将来の発展に必要な新しいものを作り出す力を失いつつあることを意味している。

その他：人権侵害など

こちらの記事↓で紹介した黒髪強制など、厳しすぎる校則は人権侵害になるのではと思います。

https://morinho.net/post-7953/

反対英作文例

では、英作文例を見てみましょう。（英検2級程度）

Japan is known for strict school rules, but I do not think school rules are necessary for the following reasons.
First of all, many school rules are nonsense. For example, students have to wear school uniforms, but their appearances have nothing to do with their grades. They can wear whatever they want.
Also, some school rules can be a violation of human rights. Last year, a high school girl in Osaka filed a lawsuit because she was forced to dye her naturally brown hair black. That was totally absurd.
That is why I do not think school rules are necessary.
日本は厳しい校則で知られている。しかし、私は校則は必要ないと思う。
まず、多くの校則は意味不明である。例えば、学生は制服を着用しなければならないが、見た目と成績は関係ない。彼らは着たいものを着ればよい。
また、人権侵害の可能性のある校則も存在する。去年、大阪の高校生が訴訟を起こした。彼女は生まれつき茶色い髪の毛を黒に染めるように強制された。これはまったくばかげている。
このような理由から、わたしは校則は必要ないと考えている。

いかがでしょうか？

こうやって書いてみると、校則は必要ないように思えてきました。学校運営上、必要なものもあるとは思いますが、なるべく最低限のルールがよいかもですね。

覚えておきたい語い・表現

今回の記事の中で、覚えておきたい語い・表現をおさらいします。

dye 染める
have nothing to do with ～とは関係ない
violation 違反・侵害
file a lawsuit 提訴する
absurd ばかげた

次回は、同じトピックを準1級のルールで書いたものを添削してみます。

ランキング参加中

にほんブログ村