副業は認められるべき?(1)英検準1級ライティング予想問題

こんにちは。

2020年大学入試改革!

テレビコマーシャルのお陰か、みんなよく知っています。

これからはライティングが必要になることもよく周知されているようで、

学生さんたちも、黙ってサラサラと英作文を書いています。

このブログがそんな誰かの役にたってたら嬉しいなあ。。。

と今日も妄想しながら書いています♪

さて、「副業は認められるべき?」のお題でいくつかエッセイをいただいております。

1次試験まで残すところ10日余りなので、とにかくなるべく早くアップしますね!

会社は従業員に副業をみとめるべきか?

TOPIC

Agree or disagree; Emplyers should allow their employees to have a side job.

POINTS

income / employees’ morale / corporate secrets / productivity

どらさんにいただいたエッセイ(原文そのまま)

I agree with this idea that employers should allow their employees to have a side job. I have two reasons to support my opinion.
To begin with, employees’ people can gain more and more money. Because of today’s bad economy, their income become lower. This means that their children get enough education, which I think make society worse in the future. Therefore, I believe it is significant that employers do so.
Second, employees’ people can get a lot of experience in a way. It is sure that productivity in their company must increase dramatically. Although the problem is that they may make corporate secrets out, I think company should take measures in order to conceal this.
It is for two reasons that employers are ought to let their employees to get a side job. (134 words)

どらさん、ありがとうございます。

TOPICに対して、Agreeの立場で書いてくださいました。

使用したPOITNSは、

income→不景気で収入が減るから副業が必要

productivity→副業の経験によって、本業の生産率もアップする

という流れで、ご自分の意見をサポートできています♪

以下に気になった点をピックアップして説明します。

1. 理由1部分 ケアレスミス?混乱?

     To begin with, employees’ people can gain more and more money. Because of today’s bad economy, their income become lower. This means that their children cannot get enough education, which I think makes our society worse in the future. Therefore, I believe it is significant that employers do so.

employeeはそれ自体が「従業員」という意味で人を表すので、peopleは不要。

または、emplyer’s people と書くつもりで、書き間違えでしょうか。

employer(雇用主)と employee(従業員)は1文字違いで真逆の意味なので、ケアレスミス注意ですね。

また、3文目も否定文にしないと意味が通じないので、ケアレスミスではないかと思います。

(収入が減ったせいで、子どもたちが十分な教育を受けられず、社会が将来悪くなる、ですよね?)

ちなみに、収入が減る→子どもの教育が困難、は多少飛躍しすぎな感じもします。子どもがいる人ばかりではありませんし。

私だったら、収入が減る→生活ができない→副業がいちばん簡単な収入アップの方法、ともっていくかもです。

They are having hard time earning a living. Having a side job is the easiest way for them to increase their income.

2.理由2 意見と逆の理由を書いてしまった(減点対象)

     Second, employees’ people can get a lot of experience in a way. It is sure that productivity in their company must increase dramatically. Although the problem is that they may make corporate secrets out, I think company should take measures in order to conceal this.

理由2部分では、NG行為がありました( ;∀;)

自分の意見と逆の理由を書いてしまっています。(赤太字部分)

企業秘密がリークしてしまうかも、というのは副業禁止をサポートする大きな理由になるので、agreeのエッセイでは使ってはいけません。

これは、英検ホームページで「意見と矛盾する理由や説明がある」見出しで、減点対象のNG例として紹介されています。

こちらのページ参照ください。

https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/2016scoring_w_info.html

ここでは、副業によってなぜ本業の生産性がアップするのか、具体例を書いてほしいです。

例えば、副業によってお金を稼ぐことの難しさを知ることができる、とか

副業がうまくいくことによって、自分に自信がついたり、時間管理がうまくなる、などです。

予想点数

内容 2/4
構成 3/4
語い 3/4
文法 3/4
合計 11/16

どらさん、凡ミスに注意し、具体例をしっかり書いて、自分の意見をがっちりサポートしてみてください。

ありがとうございました。

ランキング参加中♪


にほんブログ村

こんにちは。モリーニョです。ネット、リアル共にsocializeが苦手な英語講師。犬も大好きな猫派。通勤途中、野ガモや川鵜のファミリーに癒さ…
スポンサーリンク

シェアする

  • このエントリーをはてなブックマークに追加

フォローする

スポンサーリンク

コメント

  1. 南方 より:

    細かな説明で大変勉強になりました。ありがとうございます。

  2. morinho より:

    お読みいただき、ありがとうございます。