タグ: 副業

こんにちは。

10月突入～♪今年も残り3か月！

英検1次試験まで残り1週間。学生さんは中間テストとダブルパンチですね～。どちらもがんばってくださいね。。。

さて、「副業」エッセイ第3弾。今回は disagree のエッセイをご紹介します。

会社は従業員に副業をみとめるべきか？

TOPICAgree or disagree; Employers should allow their employees to have a side job. POINTS income / employees’ morale / corporate secrets / productivity

Shaunさんにいただいたエッセイ（原文そのまま）

I disagree that employers should allow their employees to have a side job. I have two reasons to support my opinions. First of all, a side job have a possibility to make bad effect on companies’ productivity. Most of workers who engage in side businesses difficulty have a time to take a break. Thus, they cannot focus on their works and decline productivity. Moreover, a side business have a risk to leak corporate secrets. If the rivals catch confidential information, the companies will be dramatically damaged and the profit goes down. Therefore, the employers should manage their employees to keep the secrets such as skills or knowledge. Based on these two reasons, I strongly suggest that employers restrict their employees to a side business. (124 words)

shaunさん、ありがとうございます。

トピックについて、disagreeの立場で書いてくださいました。

使ったPOINTSは、

productivity→副業が忙しくて充分休養が取れず、生産性ダウン
corporate secrets→企業秘密漏洩の恐れあり

と言う流れで書いてくださいました。すごく自然でわかりやすいです。

現状では正社員の副業を禁止している企業が大半で、上記２つがその主な理由なので、disagreeの方が書きやすいかもしれないですね。

以下に気になった点をピックアップして説明します。

opinion=トピックに対するYes/No

I have two reasons to support my opinions opinion.

導入部で opinions と複数形にされていますが、ここでは

my opinion = I disagree with the topic.

であり、opinionはひとつです。Bodyで述べているのはopinionではなく、reasonsです。

ちょこちょこ文法ミスに注意(Body1)

First of all, a side job have has a possibility to make a bad effect on companies’ productivity. Most of workers who engage in side businesses have difficulty have having a time to take a break. Thus, they cannot focus on their works work and decline their productivity.

・most 人 の場合は of 不要。many of them の場合は of が必要。

・have difficulty ～ing ：～するのが困難だ

・workは「仕事」という意味ではは不可算名詞。worksは「作品」という意味。

単語選び次第で伝わりやすさアップ(Body2)

Moreover, a side business have  has a risk to leak corporate secrets. If the rivals catch confidential information, the companies will be dramatically damaged and the profit goes down. Therefore, the employers should manage their employees to keep the secrets such as skills or knowledge.

単語の選び方を少し変えると、もっと言いたいことがはっきり伝わります。

rivals → competitors

competitorは同業他社のイメージがあります。

to keep the secrets… → to prevent their corporate secrets from being stolen

prevent … from ～するのを防ぐ はライティングでかなり使える表現です。

４．Conclusion

Based on these two reasons, I strongly suggest that employers restrict their employees to a side business. employees’ side businesses.

予想点数

内容	3/4
構成	4/4
語彙	2/4
文法	2/4
合計	11/16

shaunさん、内容と流れはとても良いです。

基本的な文法ミス（３単現、単数複数、可算不可算など）と単語の選び方に注意してみてください。

ありがとうございました。

ランキング参加中♪

にほんブログ村

こんにちは。

準1級予想問題、第2弾です。

本日のエッセイを書いてくださったミントさんは、2級の時もこのブログ読んでいてくださいました。2級合格後、今回は準1級のチャレンジです(^^♪

ミントさんのエッセイはこちらです！

予想トピック 企業は副業を認めるべきか？

TOPIC Agree or disagree; Employers should allow their employees to have a side job. POINTS ・income ・employees’ morale ・corporate secrets ・productivity

ミントさんにいただいたエッセイ（原文そのまま）

I agree with the idea that employers should allow their employees to have a side job. I have two reasons to support my opinion. First, it will help to lower employee turnover rates. As an example, small income is a major reason for employee quitting their job. If they have a side job, it will be easier to get a lot of money while working at their company. Second, employers will be able to raise employees’ morale. If they experience various jobs, they have an opportunity to look at their company from a different point of view. Just because they have a side job, it does not anything follow that they are less eager to work at their company. For the reasons, I think that employees should have a side job. (131 words)

ミントさん、ありがとうございます。

トピックについて、Agreeの立場で書いてくださいました。

使ったPOINTSは、

income→副業で収入が確保できれば、本業をやめないので離職率が下がる
employees’ morale→副業によって、会社を別視点で見られるようになるので、従業者のやる気がアップする

と言う流れで書いてくださいました。

前半はスムーズでしたが、後半は少し？な部分がありました。以下に気になった点をピックアップして説明します。

具体例が足りない

Second, employers will be able to raise employees’ morale. If they experience various jobs, they have an opportunity to look at their company from a different point of view. Just because they have a side job, it does not anything follow that they are less eager to work at their company.

理由２は、途中までの流れはよかったと思います。しかし、途中から？？？

副業は従業員のやる気をアップさせられる→副業を経験すると、会社を見る目が変わる →？？？

最後の赤字の部分がわかりにくいですね。「副業をしているからといって、本業をおろそかにするわけではない」という意味だとだとすると、前回のどらさんの例と同じで、自分の意見と逆の理由を書いてしまっていることになり、NGです。

ここでは、look at their company from a different point of view の具体例がほしいです。

例えば、安定した仕事についていることの幸運を再認識し、より仕事に責任感が出るでしょう、などと書くことができます。こんな感じはいかがでしょうか？

They will realize how lucky they are to have a stable job and become more responsible for their work.

予想点数

内容	3/4
構成	4/4
語彙	3/4
文法	3/4
合計	13/16

具体的に書くのは難しいですね！でも具体例で理由を強化することが大切なので、いろいろ試してみてください。

ありがとうございました。

ランキング参加中♪

にほんブログ村

こんにちは。

2020年大学入試改革！

テレビコマーシャルのお陰か、みんなよく知っています。

これからはライティングが必要になることもよく周知されているようで、

学生さんたちも、黙ってサラサラと英作文を書いています。

このブログがそんな誰かの役にたってたら嬉しいなあ。。。

と今日も妄想しながら書いています♪

さて、「副業は認められるべき？」のお題でいくつかエッセイをいただいております。

1次試験まで残すところ10日余りなので、とにかくなるべく早くアップしますね！

予想トピック 企業は副業を認めるべきか？

TOPIC Agree or disagree; Employers should allow their employees to have a side job.POINTS ・income ・employees’ morale ・corporate secrets ・productivity

どらさんにいただいたエッセイ（原文そのまま）

I agree with this idea that employers should allow their employees to have a side job. I have two reasons to support my opinion. To begin with, employees’ people can gain more and more money. Because of today’s bad economy, their income become lower. This means that their children get enough education, which I think make society worse in the future. Therefore, I believe it is significant that employers do so. Second, employees’ people can get a lot of experience in a way. It is sure that productivity in their company must increase dramatically. Although the problem is that they may make corporate secrets out, I think company should take measures in order to conceal this. It is for two reasons that employers are ought to let their employees to get a side job. (134 words)

どらさん、ありがとうございます。TOPICに対して、Agreeの立場で書いてくださいました。

使用したPOITNSは、

income→不景気で収入が減るから副業が必要

productivity→副業の経験によって、本業の生産率もアップする

という流れで、ご自分の意見をサポートできています♪以下に気になった点をピックアップして説明します。

理由１部分 ケアレスミスまたは混乱？

To begin with, employees’ people can gain more and more money. Because of today’s bad economy, their income become(s) lower. This means that their children cannot get enough education, which I think makes our society worse in the future. Therefore, I believe it is significant that employers do so.

employeeはそれ自体が「従業員」という意味で人を表すので、peopleは不要。または、emplyer’s people と書くつもりで、書き間違えでしょうか。

employer（雇用主）と employee（従業員）は1文字違いで真逆の意味なので、ケアレスミス注意ですね。

また、３文目も否定文にしないと意味が通じないので、ケアレスミスではないかと思います。（収入が減ったせいで、子どもたちが十分な教育を受けられず、社会が将来悪くなる、ですよね？）

ちなみに、収入が減る→子どもの教育が困難、は多少飛躍しすぎな感じもします。子どもがいる人ばかりではありませんし。

私だったら、収入が減る→生活ができない→副業がいちばん簡単な収入アップの方法、ともっていくかもです。

They are having a hard time earning a living. Having a side job is the easiest way for them to increase their income.

理由２ 意見と逆の理由を書いている（減点対象）

Second, employees’ people can get a lot of experience in a way. It is sure that productivity in their company must increase dramatically. Although the problem is that they may make corporate secrets out, I think (the) company should take measures in order to conceal this.

理由２部分では、NG行為がありました( ；∀；)

自分の意見と逆の理由を書いてしまっています。（赤太字部分）

企業秘密がリークしてしまうかも、というのは副業禁止をサポートする大きな理由になるので、agreeのエッセイでは使ってはいけません。

これは、英検ホームページで「意見と矛盾する理由や説明がある」見出しで、減点対象のNG例として紹介されています。

こちらのページ参照ください。

https://www.eiken.or.jp/eiken/exam/2016scoring_w_info.html

ここでは、副業によってなぜ本業の生産性がアップするのか具体例を書いてほしいです。

例えば、

・副業によってお金を稼ぐことの難しさを知ることができる
・副業で成功することによって、自信がついたり、時間管理が上手になる

などです。

予想点数

内容	2/4
構成	3/4
語い	3/4
文法	3/4
合計	11/16

どらさん、凡ミスに注意し、具体例をしっかり書いて、自分の意見をがっちりサポートしてみてください。

ありがとうございました。

ランキング参加中♪

にほんブログ村