マイカーより公共交通機関?(2)英検2級ライティング予想問題

英検2級ライティングを予想問題と添削例で練習しましょう。

ライティングの書き方はこちらを参照くださいね!

ライティング入門 Introduction-Body-Conclusion【例題オンラインレッスン】

マイカーより公共交通機関?のお題で、前回は賛成サイドの英作文をご紹介しました。

マイカーより公共交通機関をより使う?(1)英検2級ライティング予想問題

今回は逆サイドの反対例です。

TOPIC Some people drive their private cars, others travel by public transportation such as trains, subways, and buses. Do you think that more people will use public transportation rather than their private cars?POINTS cost/fuel/time

このトピックで書いてくださったCheeryさんの英作文はこちら↓

Cherryさんのライティング例(原文そのまま)

I don’t think that more people will use public transportation rather than their private cars. There are two reasons why I don’t think so.

First, for local people, the super market, bank , hospital and other places are too far from their home. The buses and trains are very few. It takes time very much. If they use the taxi, the cost are very expensive. Then, they have to use their private car.

Second, for family, when they go to family trip, if they use public transportation, they have to pay a lot of money for tickets . If they use their car they can carry a lot of their baggages .

For these reasons, people will not use public transportation rather than their private car.

Cheeryさん、ありがとうございました。具体的で、とても分かりやすい英作文です。

理由1:田舎では自家用車が必要、

理由2:大家族は自家用車の方がお得

どちらの理由も説得力が強くて、読者を納得させられる内容になっています。しかし、改善点はまだいくつかあります。添削例はこちら↓

添削例

I don’t do not think that more people will use public transportation rather than their private cars. There are two reasons why I don’t think so. (…why I feel this way. などもよいかも)

First, for local people, the supermarket, bank , hospital and other places are too far from their home. The buses and trains are very few. It takes long time very much. If they use the taxi, the cost are very expensive. Then, Therefore, they have to use their private cars.

Second, for family, when they go to (on a) family trip, if they use public transportation, they have to pay a lot of money for tickets . Also, if they use their car they can carry a lot of their baggages baggage.

For these reasons, people will not use public transportation rather than their private car.

localは「田舎」ではなく、「地元・現地」

理由1は「local=田舎」という意味で書いてくださったと思うのですが、英語のlocalは「地元・現地」という意味で、田舎を指す単語ではありません。

都市部と比較するのであれば、in the country や、in a remote area が使えます。

そういった表現であらかじめ「田舎」と指定しておけば、local people=現地の人々ということで意味が通じます。

ifを使わず「もし~なら」の表現の仕方

Cheeryさんの作文には if が3か所で使われています。この短いエッセイの中で3回は多めかなと思います。

「もし~だったら」と日本語で考えるとifを使いたくなるのは分かりますが、直訳っぽくなってしまうので、ifを使わずに書くパターンもあるといいですね。

ifを使わなくても、同じような意味のセンテンスは書けます。ifの部分を主語にすると書きやすいです。

理由1の「もしタクシーを使うと、お金がかかる」の部分はこんな感じで書けます。

 If they use the taxi, the cost are very expensive.

Using a taxi is very costly.

数えられる名詞・数えられない名詞に注意

「荷物」という意味のbaggageは数えられない名詞の代表的なもの。数えられないので、複数形になりません。

予想点数

内容 3/4
構成 4/4
語い 2/4
文法 2/4
合計 11/16

Cheeryさんは、センテンスの書き方が、日本語に引きずられているようなので、なるべくはじめから英語で考えるように意識してみてください。

内容は良いです(*^^*)

ランキング参加中♪


にほんブログ村

マイカーより公共交通機関をより使う?(1)英検2級ライティング予想問題

こんにちは!

あっという間に一次試験まで2週間!

2級予想問題に英作文を送ってくださった方、ありがとうございます。

遅くなりましたが、ご紹介します↓

英検2級ライティングを予想問題と添削例で練習しましょう。

ライティングの書き方はこちらを参照くださいね!

ライティング入門 Introduction-Body-Conclusion【例題オンラインレッスン】

予想問題 公共交通機関を使う人は増える?

TOPICSome people drive their private cars, others travel by public transportation such as trains, subways, and buses. Do you think that more people will use public transportation rather than their private cars?

POINTS

●cost
fuel
●time

語数:80~100語(2級)50~60語(準2級)

yuuさんの英作文はこちら↓

yuuさんの英作文(原文そのまま)

I think that more people will use public transportation rather than their private cars. I have two reasons.

First, the price of the oil used by car is high now. So using public transportation costs lower price rather than using their private cars.

Second, using their private cars takes time more than using public transportation. I use trains when I visit grandmother. Because I can arrives fast, and I can enjoy seeing outside by riding trains. Like me, many people may want to arrive spots faster.

Therefore there are many good points of using public transportion. They are also benefits of us. So more people will use public transportation rather than their private cars. (114words)

添削例

I think that more people will use public transportation rather than their private cars. I have two reasons.

First, the price of the oil used by car is high now. So using public transportation costs lower price rather than using their private cars.

Second, using their private cars takes time more time than using public transportation. I use trains when I visit grandmother. Because I can arrives fast, and I can enjoy seeing outside by riding trains. Like me, many people may want to arrive spots faster.(下で説明)

Therefore there are many good points of using public transportaion. They are also benefits of beneficial for us. So more people will use public transportation rather than their private cars.

yuuさん、ありがとうございました。

車より電車バス派ですね♪

理由も具体的に書けていますし、とてもよいと思います。

改善点は2つ。イエローとブルーにハイライトした部分を見てください。

比較級 形容詞と名詞は離さない

理由1の takes time more than… の部分は、takes more time than…が自然。

というのは、「(移動に)かかる時間」を比較しているので、take much time の比較級で take more time になるからです。

Forest(桐原書店)の中では、次のような例文があります。

My sister has more CDs than me.

(私の姉は私よりたくさんのCDを持っている)

(桐原書店 Forest 第5版 P240)

ここでは、「持っているCDの数」で比較しているので、形容詞と名詞は離さないようにとあります。

My sister has CDs more than me. は間違いとなっています。

Because は単独では使えない

Bodyの二つ目の理由部分、Because以下が修正が必要です。というのは、Becauseは接続詞で、それ単独では使えないからです。

Because I can arrives fast, and I can enjoy seeing outside by riding trains.

この文は一見ちゃんとした文になっているようですが、「早く到着する」のと「電車に乗ると景色が楽しめる」は両方とも理由になっています。

Becauseを使うときは、理由→結果、の構成にしなければならないので、これではまずいです。

そこで、原因→結果がはっきりするようにするには以下のように書き換えてはどうでしょうか。

Because I can arrive fast and enjoy seeing outside (by riding trains), I always use the train when I visit my grandmother.

予想点数

内容 3/4
構成 4/4
語い 3/4
文法 3/4
合計 13/16

yuuさん、この調子で具体的に書くと高得点が狙えると思います。

yuuさん、なぜかgmailがうまく届かなくて、お知らせできていません。

突然の掲載で失礼いたしました。

ランキング参加中♪


にほんブログ村